1946年春天，為裁決日本戰(zhàn)犯而舉行「東京審判」，十一個(gè)戰(zhàn)勝?lài)?guó)的法官齊聚東京帝國(guó)飯店。審判的焦點(diǎn)是，隨著紐倫堡審判而誕生的「戰(zhàn)爭(zhēng)罪」。在此之前在《國(guó)際法》上認(rèn)為合法的「戰(zhàn)爭(zhēng)」這一行為，第一次被認(rèn)定為犯罪行為，并且追究國(guó)家指導(dǎo)者的責(zé)任。對(duì)于「戰(zhàn)爭(zhēng)罪」這一說(shuō)法，辯護(hù)方認(rèn)為這是事后法而不予承認(rèn)。而在法庭上，各法官們的意見(jiàn)也對(duì)立起來(lái)。最初想短期內(nèi)解決的審判，卻顯現(xiàn)出長(zhǎng)期化、混沌化的樣子。法庭背后的攻防中，駐留日本的法官們的私人活動(dòng)、周?chē)说囊庖?jiàn)卷入其中。1948年秋，長(zhǎng)達(dá)兩年半的審判，十一個(gè)大法官最終做出了判決。在決定被告生與死的瞬間，人類(lèi)最根源的問(wèn)題「人類(lèi)是否可以裁決戰(zhàn)爭(zhēng)」也得出了一個(gè)最終的答案。