1946年春天，為裁決日本戰(zhàn)犯而舉行「東京審判」，十一個戰(zhàn)勝國的法官齊聚東京帝國飯店。審判的焦點是，隨著紐倫堡審判而誕生的「戰(zhàn)爭罪」。在此之前在《國際法》上認(rèn)為合法的「戰(zhàn)爭」這一行為，第一次被認(rèn)定為犯罪行為，并且追究國家指導(dǎo)者的責(zé)任。對于「戰(zhàn)爭罪」這一說法，辯護(hù)方認(rèn)為這是事后法而不予承認(rèn)。而在法庭上，各法官們的意見也對立起來。最初想短期內(nèi)解決的審判，卻顯現(xiàn)出長期化、混沌化的樣子。法庭背后的攻防中，駐留日本的法官們的私人活動、周圍人的意見卷入其中。1948年秋，長達(dá)兩年半的審判，十一個大法官最終做出了判決。在決定被告生與死的瞬間，人類最根源的問題「人類是否可以裁決戰(zhàn)爭」也得出了一個最終的答案。